Miks ei ole Venemaa teha suur asi umbes selle rolli vabastav Natside Holokausti surmalaagrid

ukraina ees, väed, mis vabastas Auschwitzi)

Jeremy Hicks ei tööta, konsulteerige oma aktsiad või rahastada mis tahes ettevõte või organisatsioon, mis kasu oleks see artikkel, ja on avalikustanud ei ole asjakohased sidemed väljaspool oma akadeemilise ametisseDokumentaal Öösel Langeb jutustab saksa koonduslaagrite Faktiline Uuring, film tehtud Liitlasvägede kes filmitud stseene Natside koonduslaagrite kui nad vabanesid neid. Film oli mõeldud selleks, et olla näidatud saksa avalik vahetult pärast II maailmasõda, kuid ei saanud valmis.

Osa, mis ei ole läbinud kujutatud laagrites, Majdanek ja Auschwitz, vabanenud Nõukogude punaarmee ja filmitud Nõukogude kaamera meeskonna.

Venelased"rolli vabastav nende laagrites ja kroonikafilmid nad tegid nende kohta, sai problemaatiline Briti meeskond, tehes dokumentaalfilmi nagu Nõukogude Liidu liikunud on näha sõjaaegne liitlane Külma Sõja vastane. Kuid isegi täna, Nõukogude jagu põhjustatud Imperial War Museum meeskond UK väljakutse. Nad olid ületada leviku segadust ja müüdid Venelased"vabastamine Natside laagrites, sest kaadrid on vastuolus valitseva Lääne silmas sõda ja Holokausti. See segadus on ilmne hiljutine artikkel Anthony Beevor, populaarne Briti ajaloolane. Seda ta väidab, et aruanded Venelased avaldatud umbes Majdanek ei maininud Juudi ohvritele. Aga nad tegid Beevor ka ekslikult väidab, et Venelased välja ei üksikasju vabanemise Auschwitz, kuni pärast sõda. Tegelikult, Kommunistliku Partei ajalehes Pravda avaldatud artikli kohta Auschwitz varsti pärast selle pildista punaarmee poolt jaanuaris.

Kuigi mitmed õigusaktid genotsiidi on toime pandud alates

Sellised moonutused on sageli lihtsalt tingitud hooletu stipendiumi. Kuid mõningatel juhtudel, nad on soovituslik raskusi hõlmab koht, Nõukogude Liit ja Venemaa, meie Lääne mõista Holokausti - nagu ajalugu on hoiatus ekstremismi ja vajadust demokraatia. Venelased"rolli sõja ja vabanemise laagrites on moonutatud ja isegi ignoreerida, sest see on ebamugavus, et see Lääne mõistmist. See on selles kontekstis, et me peaksime vaadata rida vene esinduse juures. aastapäeva vabastamist Auschwitz Vladimir Putin ei ava - ja tundus, et ta oli tahtlikult snubbed korral (kuigi nüüd Putini staabiülem, Sergei Ivanov osaleb tseremoonia). Poleemikat oli edasi kannustatuna poola ja ukraina poliitikud, väites, et see ei olnud Venelased, vaid Ukrainlased, kes vabastas laagris. Vale uuesti Punaarmee oli jaotatud rindel koos geograafilised nimetused (näiteks. Need nimed siiski ei viita etnilise koosseisu üksused, mis olid domineerivad, nagu oli punaarmee tervikuna, mida Venelased. Poliitiline eesmärk, väites, et see ei olnud Venelased, vaid Ukrainlased, kes vabastas laagris on ilmselt värvitud konflikti ida-Ukraina. Näiteks Poolakad ja Ukrainlased, Venemaa rolli võideti Natsismi ja vabastav laagrites kahjustab narratiivi Venemaa kui agressor. See on seetõttu on soovitav, et kirjutada see aspekt läbi ajaloo ja unustada.

Probleem on selles, et see on üsna lihtne whitewash see eriti ajalugu, sest Venemaa ei ole tegelikult tundub, et asjaomased meenutades oma rolli.

Hoolimata asjaolust, et see oli punaarmee ja peamiselt Venelased, kes vabastas Auschwitzi laagri. jaanuaril - see kuupäev on rahvusvaheliselt tunnustatud ÜRO poolt Holokausti Mälestamist Päev - kord mängib väga väikest rolli, vene avalikus elus. Ja vaatamata pingutustele, organisatsioonid, nagu näiteks vene Teadus-ja Haridus Holokausti Keskus, kuupäev ka vaevalt arvud mälestuspäev sõda. Holokausti ja jaanuaril kakskümmend seitse on veelgi, mida Võib üheksa Venemaal, kui võidupüha tähistatakse tohutu sõjaväe paraad Punasel Väljakul, mis süvendab uhkust vene relvajõudude, mitte kutsuda inimesi mõtlema eest tasutud hinna võit. Venemaa, sõda on üldiselt teada kui katse hävitada ennekõike vene rahvas, mitte Juudid. Võit on seega tõend rahva tähtsuse, selle moraalne rectitude, mis annab talle avatud litsentsi määrata midagi selle vastu, kui fašism. See õpetab nr universaalne õppetund, vaid konkreetselt vene keeles. Selline hoiak sarnaneb mõnes mõttes, et Iisraelis, kus Holokausti (või Shoah) on arusaadav, kui rünnakut konkreetselt Juutide ja praktiline vastus, et loosung"Never Again."kaitsta Iisraeli tugeva riigi, mis on pühendatud kaitsta Juudi inimesi, kes soovivad, et neile kahjulik, alati ja igal pool, mis võib olla. Nagu mainitud, on Lääne ühiskond on Holokausti ajaloo hoiatus, nagu ohtudest ekstremismi ja vajadust demokraatia.

Asjaolu, et Juudid olid peamised ohvrid on reprodutseerimine lubatud.

Kuid Eurooplaste jaoks, tema tunnid on universaalne rahvustevahelise sallivuse ja vastuseisu rassistlike või ksenofoobsete vihkamiskuritegude. Mälestades Holokausti, lääne-Euroopa ühiskonnad projekti ja kinnitavad veel kord oma liberaalseid väärtusi ja pühendumust inimõiguste, vowing kunagi enam lubada genotsiidi toimumist. aastast, mälestades Holokausti toimib kõne, et püüda vältida selliseid tegusid. See vaatenurk võib olla vastuolus vene silmas sõda. Kuid ignoreerides või kahjustavad venemaa rolli teises maailmasõjas, sest see on ebamugav ainus eesmärk nõrgestada sõnum tolerantsust õpetada Holokausti Mälestamist ja õõnestada Lääne liberaalseid väärtusi. Loovuse Taga Okastraat: Iroonia, Huumori ja Mehelikkusest Interneerimise Laagri Ajaleht Stobsiade Edinburgh, Midlothian.